Ban tổ chức VMA 2008 đã gửi công văn tới tạp chí Người Mẫu Việt Nam yêu cầu giải thích. Công văn nêu rõ, trong thời gian 10 ngày sau khi gửi, nếu Ban biên tập tạp chí này không có hồi đáp, Ban tổ chức VMA sẽ đâm đơn kiện và "nhất quyết không để chìm xuồng".
Ban tổ chức VMA đủ công tâm và kinh nghiệm
Chung kết VMA diễn ra được gần một tuần. Theo nội dung bức thư nặc danh, người đọc dễ hiểu lầm rằng giải thưởng VMA bị xếp ngang hàng với những tổ chức "dùng thủ đoạn lôi kéo người mẫu, dùng những chiêu dụ ngọt hấp dẫn miễn sao đạt mục đích quảng bá thương hiệu, sau đó chương trình có thành bại, đổ bể ra sao, uy tín người mẫu ảnh hưởng thế nào không còn quan trọng...".
Bình Minh và Vũ Thu Phương - bộ đôi đoạt giải cao nhất Người mẫu Việt Nam 2008
Bức thư chứng minh nhận định của mình bằng cách đưa ra lời từ chối tham gia giải của một số người mẫu nổi tiếng như Vũ Thu Phương, Phi Thanh Vân, Thanh Hằng, Trần Vân Anh, Thái Hà...
Khi biết thông tin này, Vũ Thu Phương, người vừa đoạt giải Nữ người mẫu xuất sắc năm 2008 lên tiếng phủ nhận những gì tạp chí Người mẫu Việt Nam đăng tải. Theo đó, Thu Phương khẳng định, chưa bao giờ phát biểu sẽ rút tên khỏi danh sách bình chọn.
"Đây là lần thứ hai tôi tham gia tranh giải. Tôi coi đây là một giải thưởng nghiêm túc và chính thống, nhằm tôn vinh những người hoạt động nghề mẫu chúng tôi", chị nói.
Cũng như Thu Phương, Phi Thanh Vân xin rút tên khỏi danh sách bình chọn, bởi chị muốn giành thời gian đầu tư nhiều hơn cho lĩnh vực ca hát. Bù lại, người mẫu này nhận lời tham gia VMA dưới danh nghĩa ca sĩ chứ không phải một "chân dài".
Để chương trình diễn ra suôn sẻ và đúng kế hoạch, Ban tổ chức VMA đã xin giấy phép tổ chức từ tháng 2 năm nay. Mọi khâu tổ chức đều không gặp trở ngại, cho đến khi "bị nói xấu". Bà Trần Thu Trang, Trưởng Ban tổ chức cuộc thi, cho rằng, lời lẽ trong bức thư đã hạ thấp danh dự cũng như uy tín, mà rất khó khăn VMA mới tạo dựng được.
Theo bà Trang, bức thư với thông tin cho rằng các thành viên Ban thẩm định là những người không hiểu biết, không có chuyên môn trong nghề mẫu "là sự áp đặt và coi thường". Bằng chứng là Ban tổ chức đã phải chọn lựa 10 gương mặt có tiếng trong các lĩnh vực liên quan tới nghề mẫu ngồi vào ghế thẩm định: Tiến sĩ nhân trắc học Thẩm Hoàng Điệp thẩm định hình thể, siêu mẫu Trần Bảo Ngọc thẩm định phong cách, nhiếp ảnh gia Nguyễn Long thẩm định diễn xuất trước ống kính, chuyên gia trang điểm Kenny Thái, Kiều Khanh thẩm định đường nét gương mặt... Đặc biệt, cũng theo bà Trang, đó đều là những cái tên... không liên quan đến nhà tài trợ.
Nói về chuyên môn, siêu mẫu Bảo Ngọc khẳng định, với kinh nghiệm thẩm định có được ở hơn 10 cuộc thi mẫu, cô tự tin khi đảm trách nhiệm vụ này tại VMA 2008. Cùng có tên trong Hội đồng thẩm định, nhà thiết kế Hoàng Hải chia sẻ, anh tham gia vì tin vào sự trong sáng của giải thưởng, dù để thực hiện nghĩa vụ, anh phải bỏ bẵng công việc trong 10 ngày liên tục.
Tạp chí không bôi nhọ VMA
Trước phản ứng gay gắt của VMA, ông Nguyễn Quang Minh, Phó tổng biên tập tạp chí Người Mẫu Việt Nam cho rằng, VMA suy diễn sai lệch với mục tiêu cầu thị của bức thư đã đăng tải. Theo ông Minh, lời lẽ trong nguyên văn bức thư mà ông nhận còn nặng nề gấp nhiều lần những gì tạp chí công bố.
Ông khẳng định, để in bức thư này, Ban biên tập tạp chí đã phải "biên tập" khá nhiều, với mục đích góp ý cho cuộc thi ngày càng tiến tới sự chuyên nghiệp. Ông Minh cho rằng, cách thức bình chọn của VMA sẽ đưa tới kết quả không công bằng, chưa kể tên một số hạng mục trao giải không có tiêu chí rõ ràng.
"Chúng tôi không có ý bôi nhọ, dè bỉu Ban tổ chức mà hoàn toàn muốn góp ý chân thành", ông Minh nói. Cũng theo ông Minh, giải thưởng Siêu mẫu Việt Nam mà ông là phó Ban tổ chức, chính là tiền đề của giải VMA, vậy thì "không có lý gì chúng tôi tự vả vào mặt mình".
Ngay sau khi nhận được thông tin, ông Minh khẳng định sẽ phúc đáp tới Ban tổ chức VMA vào sáng nay, 29/12. Trước yêu cầu của VMA cần lời cải chính từ Ban biên tập tạp chí Người Mẫu Việt Nam, ông Minh cho biết, tạp chí sẽ có một bài viết lại cho rõ mục đích không như VMA suy diễn.
"Chúng tôi không hề có một câu đả động tới tên của Ban tổ chức giải thưởng. Mọi chi tiết đăng tải đều chỉ là lời cảnh báo chân thành", ông Minh nói.
Theo luật sư Phạm Thanh Bình, Văn phòng luật sư Hồng Hà, việc tạp chí Người Mẫu Việt Nam đăng tải bức thư nặc danh gây ảnh hưởng tới uy tín của một tổ chức là vi phạm Luật báo chí. Theo đó, VMA có quyền yêu cầu cải chính thông tin. Trong trường hợp không nhận được động thái tích cực từ đối tác, VMA có quyền đâm đơn kiện. Ông Nguyễn Quang Minh cho rằng, sở dĩ Ban biên tập Tạp chí Người Mẫu Việt Nam không đăng tên người viết bức thư vì lý do tế nhị, nhưng đã ghi rõ tác giả là "Những người mẫu có tên tuổi ở TP HCM". Trong trường hợp cần thiết, Ban biên tập tạp chí sẽ công khai nội dung của bức thư gốc, kèm với ghi âm những lý do từ chối tham gia giải thưởng mà một số người mẫu đã lên tiếng. |
Gửi bài viết này cho bạn bè
